חבר סיעת "הירוקים של חיפה" מסביר מדוע בשעה שעמיתיו הצביעו נגד מינוי ממלאי מקום וסגני ראש העיר, הוא בחר להימנע. עציוני: "טובת הציבור היא היחידה שמעניינת אותנו"
במהלך הישיבה החגיגית של מועצת העיר שהתקיימה אמש, התבקשו חברי המועצה להצביע על מספר נושאים, לרבות מינויי ממלאי קום וסגני ראש העיר. רבים מהנוכחים וכן מהצופים בשידור החי בדף הפייסבוק של העירייה, תהו מדוע בשעה שחברי סיעתו, "הירוקים של חיפה", מצביעים בעקביות נגד בכל הצבעה, כיאה לסיעת אופוזיציה – ירון חנן בוחר להימנע.
"מצד אחד, החלטתי לא להצביע בעד מינוי הסגנים שראש העיר בחרה, כי לדעתי חלקם, או רובם, אינם מתאימים להיות חברים בכירים בהנהגת העירייה", הסביר חנן לרדיו חיפה, "לשם המחשה, בוודאי שמינוי אחד מהם הוא בדיוק ההפך ממה שהיינו מצפים משותף פוליטי ומשותף לדרך, ורבים מתומכיה של עינת קליש לא מצליחים עד היום להבין מדוע ניתנו לדוד עציוני סמכויות כה מופלגות, שאפילו הוא לא האמין שיקבל לאור התנהגותו המכוערת כלפי קליש באופן אישי במסע הבחירות, ובמיוחד ברגעי המשבר שלה כשמועמדותה נפסלה. עציוני, בניגוד למשל לאביהו האן (יו"ר הירוקים, א"ש) ממש הפגין מאמץ מיוחד ובוטה במטרה למנוע מקליש לעמוד לבחירת הציבור, והוא לא הסתיר את כוונתו להעיף אותה מרשימת המועמדים במקום להתחרות מולה באופן שווה על ראשות העיר".
חנן הוסיף, כי היו עוד חברי מועצה שחברי סיעתם תקפו באגרסיביות את קליש במהלך קמפיין הבחירות, ומשום מה גם הם, לדבריו, צורפו לקואליציה שלה, "בעוד אלה שהציבור המאוכזב החשיב כשותפיה הטבעיים של קליש, היו הראשונים לקבל ממנה כתף קרה וצוננת".
"מהצד האחר, חשבתי שזו זכותה של ראש העיר למנות את סגניה, ולכן נמנעתי", המשיך חנן, "קליש אישה בוגרת וכנבחרת ציבור היא תצטרך לקחת אחריות בעתיד על בחירותיה האישיות. אם זו הגלריה של הסגנים שהיא מאמינה בהם כשותפיה הכי בכירים וקרובים אליה, שיבושם לה.
בלאו הכי מבחן התוצאה הוא זה שיקבע עד כמה צדקה בבחירת הסגנים מתוך כל האפשרויות שעמדו לרשותה, לאור תוצאות הבחירות".
עציוני מסר בתגובה: "טובת הציבור היא היחידה שמעניינת אותנו".
כתבות נוספות
