עינת קליש צודקת: הגיע הזמן לבטל את השידורים החיים מישיבות מועצת העיר, שכבר מזמן הפכו לקרקס של פרובוקציות

מערכת רדיו חיפה פרסום: 13:18 - 07/08/19
יואב רמתי מניף דגל ישראל בישיבת המועצה | צילום: רדיו חיפה
יואב רמתי מניף דגל ישראל בישיבת המועצה | צילום: רדיו חיפה

רעש ומהומה קמו הבוקר בחיפה, בעקבות החלטתה של ראש העירייה, ד"ר עינת קליש, להפסיק לשדר את ישיבות מועצת העיר בשידור חי בפייסבוק לייב. קראתי את תגובות הגולשים הנזעקים לשקיפות ולהמשך השידורים, ובאים בטענות קשות לראש העירייה על שהיא מבטלת החלטות של עצמה. הם מתלוננים שהיא כבר לא נאמנה להבטחותיה ולדרכה, כמי שנשאה לפני הבחירות את דגל השקיפות. כמי שצפה, נהנה ואף החכים מצפיה בישיבות הללו – או לפחות ברובן, אני יכול להעיד עכשיו כי ההחלטה לשדר את דיוני המועצה היתה מוטעית – אך ההחלטה לבטל אותם היא מוצדקת ביותר.
מטרת השידור החי היא אכן לתת לאזרחים שקיפות בנוגע למתרחש באולם המועצה, ולהתרשם כיצד מתנהלים הנציגים שלהם. אבל מה לעשות, וכמות הצופים בשידור החי לא עולה על ממוצע של 200 לישיבה? לא רק עלוב ולא רק בטל בשישים, אלא אפילו לא מצדיק את שכר הצלם והמתרגמת לשפת החרשים. כלומר, אם המטרה היתה לחשוף את הישיבות לקהל רחב, הרי שכבר כאן נרשם כישלון גדול. מה לעשות? זה משדר משעמם!
אבל הצפוי מכל קרה גם כאן. אחת הסיבות שבית המשפט, למשל, נמנע מהשידורים הללו היא כי עצם השידור עצמו הופך את האירוע לקרקס. המשתתפים מחפשים דרכים להתבלט וזאת בדרכים המושכות תשומת לב, כמו צעקות, תחפושות, פרובוקציות ומילות זלזול בעמיתיהם למועצה. מי שצועק יותר, משתולל יותר, מעליב יותר, מדבר בשפה נמוכה יותר – יזכה בהבלטה בשידור, כמובן.
אצלנו בעיריית חיפה זה כבר עבר כל גבול, כשכמעט בכל ישיבה תוכננו ובוצעו פרובוקציות מיותרות. וזה התשלום העיקרי לשידור החי, תשלום מיותר. אז כן, גברת קליש, סגרת גן ילדים שמלכתחילה לא היה אמור להיפתח. אני מסכים איתך לחלוטין שבאווירה של שידור חי, לא ניתן לקיים דיונים רציניים, מקצועיים ונטולי פרובוקציות.