בית המשפט קבע, כי מירה כרסנטי, לשעבר שוטרת בתביעות התעבורה בחיפה, וד"ר דניאל כרסנטי, מורה לפיזיקה, זייפו צו קיום צוואה לפיו קשישה שנפטרה מורישה להם דירה בכרמל ואת כל הכסף שבחשבונותיה

מערכת רדיו חיפה פרסום: 15:45 - 02/03/21
בית המשפט בחיפה | צילום: רדיו חיפה
בית המשפט בחיפה | צילום: רדיו חיפה

בית משפט השלום בחיפה קיבל את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בפרקליטות המדינה, והרשיע הבוקר (שלישי) את השוטרת לשעבר ותושבת חיפה, מירה כרסנטי ואת אחיה, ד"ר דניאל כרסנטי, מורה לפיזיקה בכרמיאל, בין השאר בביצוע עבירות זיוף ומרמה כלפי קשישה ערירית – אידית איתן ז"ל, שהלכה לעולמה בשנת 2014 והיא בת 84.

הנאשמת, שעבדה בתביעות התעבורה המשטרתית בחיפה, ניצלה את גישתה למערכת המחשוב של משטרת ישראל, איתרה פרטים של אישה שנפטרה, בדקה שאין לה קרובי משפחה מדרגה ראשונה שעשויים לתבוע את ירושתה – ופעלה עם אחיה לזיוף צוואה וקבלה במרמה של כספי הקשישה ודירתה ברחוב התשבי, ששוויה מוערך ב-1.8-1.5 מיליון שקל.

על פי הכרעת הדין, הנאשמת הגישה לרשם לענייני ירושה בחיפה בקשה לצו קיום צוואה, שכאמור זייפה עם אחיה, לפיה המנוחה מודיעה על רצונה להוריש לנאשמים את כל רכושה, הכולל דירת מגורים, תכולתה וכל הכספים המצויים בחשבונות הבנק שלה, בביטוחי מנהלים, בקופות גמל, בביטוחי חיים, בקרנות השתלמות ובקרנות פנסיה. כרסנטי אף הציגה מצג כוזב, כי המנוחה היא חברה טובה של אמה ז"ל, ושהנאשמים טיפלו במנוחה לאורך השנים – ועל כן מעוניינת המנוחה להוריש להם את רכושה. בעקבות צו קיום הצוואה, העבירו הנאשמים את דירת המנוחה על שמם בטאבו, וכן פנו לבנק שבו נוהל חשבונה של המנוחה, וביקשו כי הכספים המופקדים בחשבון יועברו לרשותם.

במקרה אחר, עשתה השוטרת לשעבר שימוש פרטי במערכת המחשוב המשטרתית, על מנת לאתר בעלים של רכב שטענה כי פגע ברכבה הפרטי, ובשיחה עם קרוב משפחתו הזדהתה כתובעת בתביעות תעבורה.

עוד עולה מהכרעת הדין, כי אחיה, ד"ר כרסנטי סייע לה להתקבל לעבודה כמרצה במכללה, זאת על סמך קורות חיים ופרטים כוזבים. נוסף על כך, לאחר תחילת עבודתה במכללה, על סמך המסמכים הכוזבים שהציג הנאשם הצהירה בכזב למס הכנסה, כי פרט להכנסתה מהמכללה אין לה הכנסות אחרות – זאת על אף שבאותה עת שירתה במשטרת ישראל, תמורת משכורת. הנאשמת הורשעה בכל המיוחס לה בשלושת האישומים, ואחיה הורשע בכל המיוחס לו בשני האישומים, למעט בסיוע לפגיעה בפרטיות, עבירה ממנה זוכה.

 בהחלטתו קבע השופט זאיד פלאח, כי "מצופה משוטר, הממלא תפקידו מכוח הדין, שלא לחרוג מסמכויותיו, במיוחד כשמדובר בסמכויות רחבות ובעלות משמעות מבחינת השפעתן ותוצאותיהן על הציבור. המערכת נותנת בשוטר אמון רב, מתוך אמונה שהוא לא ינצל את מעמדו ותפקידו לרעה, ומעשיה של הנאשמת מהווים פגיעה חמורה ומשמעותית באמון זה".

עו"ד רונן יצחק, מח"ש: "יש בהכרעת הדין שניתנה היום, גם אם לאחר מות המנוחה, משום עשיית צדק עם המנוחה ועם עיזבונה, וכמובן תיקון עבור הציבור בכללותו בשים לב לערכים החברתיים המוגנים שנפגעו, ובראשם האיסור על זיוף ומרמה והציווי 'לא תעשוק רעך ולא תגזול'. מדובר במעשה מרמה מתוחכם של זיוף צוואה של קשישה ערירית, שהניב לנאשמים דירה וסכום כסף נכבד ביותר. הנאשמים לא הביאו בחשבון, שלמרות המעשה המתוחכם שהצליח להונות אף את רשם הירושות, חקירה נחושה ומקצועית של מח"ש, תחשוף את מעשיהם ולא רק בנוגע לזיוף הצוואה, אלא אף בשני אישומים נוספים באירועים אחרים".