בית משפט השלום גזר את עונשה של מירה כרסנטי, שעבדה בתביעות התעבורה המשטרתית בחיפה והורשעה בעבירות זיוף ומרמה

אוראל ואקנין פרסום: 16:04 - 15/02/22
בית המשפט בחיפה | צילום: רדיו חיפה
בית המשפט בחיפה | צילום: רדיו חיפה

בית משפט השלום בחיפה גזר היום (שלישי) שנתיים וחצי מאסר על השוטרת מירה כרסנטי, וכן מאסר על תנאי, קנס על סך 20 אלף שקל ופיצויים למתלוננים בסך 30 אלף שקל – זאת בהמשך להרשעתה, בין השאר, בביצוע עבירות זיוף ומרמה כלפי קשישה ערירית.

על פי הכרעת הדין, כרסנטי, שעבדה בתביעות התעבורה המשטרתית בחיפה, ניצלה את גישתה למערכת המחשוב של משטרת ישראל, איתרה פרטים של אישה שנפטרה, בדקה שאין לה קרובי משפחה מדרגה ראשונה שעשויים לתבוע את ירושתה, ופעלה עם אחיה, ד״ר דניאל כרסנטי, לזיוף צוואה וקבלה במרמה של כספי הקשישה ודירתה. הנאשמת הגישה לרשם לענייני ירושה בחיפה בקשה לצו קיום צוואה, שכאמור זייפה עם אחיה, לפיה המנוחה מודיעה על רצונה להוריש לנאשמים את כל רכושה, הכולל דירת מגורים, תכולתה, וכל הכספים המצויים בחשבונות הבנק שלה, בביטוחי מנהלים, קופות גמל, ביטוחי חיים, קרנות השתלמות וקרנות פנסיה.

יד עזרא ושולמית 728_90

כרסנטי הציגה מצג כוזב, כי המנוחה היא חברה טובה של אמה ז"ל, ושהנאשמים טיפלו במנוחה לאורך השנים – ועל כן מעוניינת המנוחה להוריש להם את רכושה. בעקבות צו קיום הצוואה, העבירו הנאשמים את דירת המנוחה על שמם בטאבו, וכן פנו לבנק שבו נוהל חשבונה של המנוחה וביקשו כי הכספים המופקדים בחשבון יועברו לרשותם.

במקרה אחר, עשתה הנאשמת שימוש פרטי במערכת המחשוב המשטרתית, על מנת לאתר בעלים של הרכב שטענה כי פגע ברכבה הפרטי, ובשיחה עם קרוב משפחתו הזדהתה כתובעת בתביעות תעבורה.

עוד עולה מהכרעת הדין, כי ד״ר כרסנטי סייע לאחותו להתקבל לעבודה כמרצה במכללה, זאת על סמך קורות חיים ופרטים כוזבים. נוסף על כך, לאחר תחילת עבודתה במכללה, על סמך המסמכים הכוזבים שהציג הנאשם, הצהירה כרסנטי בכזב למס הכנסה כי פרט להכנסתה מהמכללה, אין לה הכנסות אחרות – זאת על אף שבאותה עת שירתה במשטרת ישראל, תמורת משכורת.

מכבי קרית מוצקין 320_100
ידיים של אישה זקנה | צילום (אילוסטרציה): Shutterstock
צילום (אילוסטרציה): Shutterstock

כאמור, כרסנטי הורשעה בכל המיוחס לה בשלושת האישומים, ואחיה הורשע בכל המיוחס לו בשני האישומים, למעט בסיוע לפגיעה בפרטיות, עבירה שממנה זוכה. לאחר מתן הכרעת הדין ובטרם דיון הטיעונים לעונש, יצא הנאשם מתחומי מדינת ישראל ועד היום לא שב, ואין צפי לחזרתו – ועל כן, ההליכים נגדו נדחים עד למועד הגעתו לישראל.

בית המשפט קבע, כי, "בניית אמון הציבור במערכות הציבוריות הוא תולדה של עשייה נאמנה ומקצועית, משך שנים רבות, ועל ידי גורמים שונים ומגוונים; ואילו הריסת אמון זה יכולה להתבצע בבת אחת, על ידי אדם אחד, שמעל באמון זה, וכך גרמו מעשיה של הנאשמת – כל אדם אמור להתנהג באופן שאינו מפר חוק, תוך שמירה על כללים ונורמות חברתיות, וכאשר מדובר בשוטר משטרת ישראל – הציפייה ממנו לשמור על הכללים והנורמות היא כפל כפליים מאדם מן היישוב". התיק נוהל על ידי עו"ד רונן יצחק, ונחקר על ידי צוות חוף במחלקה לחקירות שוטרים (מח״ש).

ממח״ש נמסר: "יש בהחלטת בית המשפט, גם אם לאחר מות המנוחה, משום עשיית צדק עם המנוחה ועם עיזבונה, וכמובן תיקון עבור הציבור בכללותו בשים לב לערכים החברתיים המוגנים שנפגעו, ובראשם האיסור על זיוף ומרמה והציווי 'לא תעשוק רעך ולא תגזול'. מדובר במעשה מרמה מתוחכם של זיוף צוואה של קשישה ערירית, אשר הניב לנאשמים דירה וסכום כסף נכבד ביותר. חקירה נחושה ומקצועית של מח"ש חשפה את מעשיהם – ולא רק בנוגע לזיוף הצוואה, אלא אף בשני אישומים נוספים, באירועים אחרים. העונש אשר הוטל על הנאשמת מהווה מסר, לפיו מעשי מרמה ועושק דינם מאסר משמעותי מאחורי סורג ובריח".