חבר מליאת המועצה אלחנן שורץ הגיש עתירה נגד המועצה בטענה לתעמולת בחירות אסורה בהודעות שמועברות לעיתונות. השופטת: "על הדוברות להקפיד הקפדה יתרה". שורץ: "אמשיך לשמור על טוהר הבחירות"

ענבר דותן פרסום: 15:01 - 19/07/23
אסיף איזק | צילום: דוברות חוף הכרמל
אסיף איזק | צילום: דוברות חוף הכרמל

יו"ר ועדת הבחירות האזורית חיפה, דחתה בסוף השבוע האחרון עתירה שהגיש חבר מליאת המועצה האזורית חוף הכרמל והמועמד לראשות המועצה, אלחנן שורץ מכרם מהר"ל, נגד ראש המועצה אסיף איזק והמועצה, בטענה לתעמולת בחירות אסורה.

בעתירה שהגיש חבר המליאה נטען כי ההודעות לעיתונות שהעבירה דוברות המועצה לעיתונות המקומית באזור הן בגדר תעמולת בחירות אסורה.

"המועצה שולחת מדי שבוע, מספר 'הודעות לעיתונות', המפארות את ראש המועצה, כוללות את שמו, תוארו, מייחסות את הישגי המועצה אליו ועוד. 'הודעות לעיתונות' אלו הן תעמולה אסורה בוטה שהמועצה מבצעת לטובתו קידומו של ראש המועצה והן מהוות הפרה בוטה של חוק הבחירות", נכתב.

שורץ ציין בעתירתו ארבע כתבות של שני כלי תקשורת מקומיים – שתיים מהן עוסקות בנתוני הגיוס של נוער חוף הכרמל, ושתיים נוספות בקבלת ההרשאה התקציבית לחידוש ושדרוג המחלף הצפוני בעתלית, בעלות של כ-210 מיליון ש"ח.

"על הדוברות להקפיד הקפדה יתרה"

השופטת תמר נאות פרי, דחתה את העתירה ברובה. בנוגע לפרסומי המועצה אמרה השופטת כי הם אינם בגדר תעמולה אסורה. בנוגע לאחת ההודעות – לגבי מחלף עתלית – כתבה השופטת כי ישנו משפט אחד המעורר קושי: "סבורני כי מן הראוי להימנע ממנו בעת הזו", והנחתה את המועצה להשמיט את המשפט אם תעביר את הפרסום לכלי תקשורת נוסף.

"לגבי הודעות לעיתונות בעתיד – לא אוכל לתת סעד לגבי הודעות תיאורטיות מבלי לקרוא את תוכנן, ורק אדגיש את הברור מאליו, והוא שעל הדוברות להקפיד הקפדה יתרה שלא לעסוק בהפצת הודעות לעיתונות שיש בהן משום תעמולת בחירות ובמקרי ספק, יש לשקול להתייעץ עם היועץ המשפטי של המועצה".

"היות שלא התבקשתי לתת צווים לגבי הכתבות שכבר פורסמו", סיכמה השופטת, "ואף לא אוכל להורות לעיתונים מה לעשות לגבי הכתבות שכבר פורסמו, אוכל רק להורות למועצה, שככל ובכוונתה לשלוח לאמצעי תקשורת נוסף את ההודעות לעיתונות נשוא העתירה, אזי שיש להשמיט את המשפט האחרון של ההודעה בעניין המחלף.

עורך הדין עדי סדינסקי ממשרד 'ויינברגר ברטנטל ושות", שייצג את המועצה בעתירה, אמר: "אנו מברכים על החלטת יו"ר ועדת הבחירות אשר דחתה את מרבית טענות העותר ואשר חידדה פעם נוספת את ההגבלות בתחום התעמולה".

תגובת אלחנן שורץ:

במסגרת עתירה ליו"ר ועדת הבחירות האזורית שהגשתי בנושא ביצוע תעמולה אסורה ע"י דוברות המועצה האזורית חוף הכרמל בנושא "הודעות לעיתונות" שאותן מכינה ומפיצה המועצה לעיתונות המקומית, בהחלטה של היו"ר, קובעת היו"ר כי אחת הכתבות מכילה תעמולה אסורה והשניה לא (ולכן גם דחתה ברובה את החלק התעמולתי של העתירה) – אולם מדגישה (את הברור מאליו) – בסיכום להחלטה (סעיף 30): "על דוברות המועצה להקפיד הקפדה יתרה שלא לעסוק בהפצת הודעות לעיתונות שיש בהן משום תעמולת בחירות ובמקרי ספק, יש לשקול להתייעץ עם היועץ המשפטי של המועצה".

כמו כן, היו"ר קובעת (בסעיף 21 להחלטה) כי הדוברות הינה "נכס" של המועצה ולכן אסור לעשות בה "שימוש" בקשר עם תעמולת בחירות.

היו"ר גם שבה ותהתה (סעיף 28), מדוע חרף קביעות ברורות של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, בעניין יצוג נפרד לראש הרשות ולרשות עצמה, ממשיכים בחוף הכרמל ביצוג משותף. השופטת מדגישה כי יש כאן שוני ברור בין האינטרס של המועצה לאינטרס של ראש הרשות ומבקשת מיועמ"ש המועצה לתת את דעתה על כך. מקווה שזה אכן יקרה.

אמשיך לשמור על טוהר הבחירות, על האפשרות להזדמנות שווה לכל מועמד ועל האינטרס הציבורי.