המחלוקת בין עיריית קרית מוצקין למנכ"לית תיאטרון מוצקין היוצאת דפנה צורי עברה לפסים אישיים. בעלה, ראש העיר לשעבר חיים צורי תוקף בחריפות את ראש העיר הנוכחי ציקי אבישר, לאחר שחשף כי היא דורשת כתנאי להעברה חלקה של ניהול ההיכל משכורת של חצי שנה המסתכמת בכמעט רבע מיליון שקל. דפנה צורי: "ציקי, כהרגלו, מדבר דברי בלע ושקר. התפטרתי כבר בנובמבר וכל מה שעשיתי מאז זה ליווי לתיאטרון". אבישר: "סומך על כושר השיפוט של תושבי מוצקין"
ראש עיריית קריית מוצקין לשעבר חיים צורי הטיח בסוף השבוע האשמות חמורות כנגד ראש העיר המכהן ציקי אבישר, על רקע המשא ומתן המתנהל בימים אלו בין העירייה לאשתו, דפנה צורי, שנאלצה להיפרד מתפקידה כמנכ"לית התיאטרון העירוני.
כמדי שבוע העלה אבישר לחשבון הפייסבוק של העירייה את העדכון השבועי שלו לתושבים. במהלך סרטון הווידאו, ביקש אבישר לעדכן את הציבור בנושא העברת התיאטרון מהנהלתה של העמותה בראשותה של צורי לעמותה אחרת באמצעות מכרז: "השבוע קיבלתי מספר פניות מתושבים וגם ממנויים בהיכל התיאטרון בנוגע למכרז להפעלת התיאטרון", פתח את דבריו. "המכרז נמצא בעיצומו, בשבוע הבא נדע מיהם המתמודדים ומה טיב ההצעות שהגישו. אנחנו דורשים מהמתמודדים להתחייב לעושר רפרטוארי, להפעיל את ההיכל מבלי שהעירייה תצטרך להעביר לתיאטרון 3 וחצי מיליון שקל בכל שנה. אנחנו דורשים מהמתמודדים להעמיד את ההיכל לרשות בתי הספר שלנו במחירים סמליים ואנחנו דורשים להבטיח שהסבסוד יינתן לתושבי מוצקין ולא לתושבי חוץ. היכל התיאטרון הוא נכס עירוני חשוב, המעמד שלו יישאר איתן, האיכות והמגוון הרפרטוארי ישתפרו, זה בידינו וזה יושג".
"אבל יש עוד שני דברים שאמרתי בעבר", המשיך ראש העיר. "הראשון, שהעירייה תפעל לסייע לעובדי ההיכל להמשיך בעבודתם אצל המפעיל החדש, אנחנו רוצים לסייע להם. הם עובדים מקצועיים, מסורים. הדבר השני, הוא שהעירייה תפעל לסייע לשמור על מעמדם של המנויים, שהמעבר יהיה נעים, מקצועי, חלק. אבל שני הדברים האלה, מעמד עובדי ההיכל והמנויים בתקופת המעבר, הם שני הדברים שעומדים בלב המחלוקת בין העירייה למנכ"לית היוצאת דפנה צורי, ובעקבות הפניות שאני מקבל אני מזהה חשיבות ציבורית, כמו תמיד, לשקף לכם על מה הוויכוח. זה לא עניין פוליטי, לא עניין אישי, זה רק כסף".
לאחר מכן התייחס אבישר למחלוקת מול דפנה צורי וחשף כי "המנכ"לית היוצאת הציבה לעיריית קריית מוצקין תנאי: כדי לאפשר מבחינתה מעבר חלק למפעיל החדש, הן של העובדים והן של המנויים, היא דורשת בתמורה מענק פרישה מעולמות ההיי-טק: דפנה צורי דרשה מהנהלת העמותה שלה 6 משכורות, כל משכורת העלות שלה 40 אלף שקל, זה אומר מענק פרישה בגובה רבע מיליון שקל. בעמותה עירונית זה כמובן לא היה עובר אבל העמותה הזו היא עמותה פרטית בשליטתה המלאה וחברי הוועד המנהל שלה כמובן נענו לבקשתה. אבל יש רק בעיה אחת – הכסף שנמצא בקופת ההיכל זה הכסף שהמנויים שילמו עבור ההצגות ועבור שכר העובדים. בקופת ההיכל אין איך לשלם מענק פרישה בגובה רבע מיליון שקלים, וזה אומר שאת התנאי שדפנה צורי הציבה כדי לבצע העברה חלקה של עובדים ומנויים – צריכה לממן העירייה, ולזה אמרתי לא אחד גדול".
לסיכום הבהיר ראש העיר: "הסברתי את זה לדפנה צורי גם בביתה וגם מול חברי הוועד המנהל שלה. העירייה לא תיענה לדרישות האלה. כל פגיעה בעובדים של היכל התיאטרון במוצקין ובמנויים של היכל התיאטרון במוצקין תהיה על שמה. לעובדי ההיכל ולמנויים אני אומר: המוסד הזה יותר גדול מכל אדם וכל גחמה כספית. ייקח חודש, ייקח חודשיים, היכל התיאטרון במוצקין ימשיך לשגשג ולפרוח. העירייה תשמור על העובדים והמנויים, ואני אמשיך לעדכן אתכם בכל פרט בנושא הזה".
"הוא שקרן וגם אגיד לו במועצת העיר מול הפרצוף"
יריבו הוותיק של אבישר שהוא גם בעלה של דפנה צורי הגיב מחשבון הפייסבוק הפרטי שלו על דבריו של ראש העיר ובין היתר כינה אותו "שקרן שעוד לא נולד כמותו". צורי האשים את אבישר בשקרים והוצאת מכרז לא חוקי (להפעלת התיאטרון). "אין לך אפילו טיפה של יכולת, ידע והגינות להגיד את האמת", תקף. "עשרה חודשים אתה יושב על הכיסא כמו נפוליאון. מה עשית מאז? כלום ושום דבר. אני יודע שיש עדיין תושבים שקונים את המילים היפות שלך אבל גם הם יבינו שחוץ מדיבור ומלים יפות אתה כלום ושום דבר".
צורי, האם זה אתה שהגבת בפוסט של אבישר, או שאולי מישהו מתחזה לך?
"אני, אני כתבתי. מה השאלה, אם אני חוזר בי שהוא שקרן? אני מוסיף עוד פעם וגם מחר (שני) במועצת העיר אני אגיד לו מול הפרצוף שהוא שקרן".
למה?
"למה הוא שקרן? כי הוא פשוט שקרן. זה לא איזה שקר לבן כזה או אחר, זה הכל. אני יכול לתת לך עכשיו הרצאה, אם את רוצה באופן כללי או באופן ספציפי, על אלף דברים שהוא משקר. מעולם העירייה לא נתנה 3 וחצי מיליון שקל לתיאטרון. כשהקימו את העמותה הוא ישב במועצת העיר ולא התנגד. כשהעבירו 2 וחצי מיליון שקל במשך שנתיים, הוא היה חבר מועצת העיר ולא התנגד. מה עכשיו כל הסיפור שלו? תגידי לי מה עשה במשך עשרה חודשים שהוא ראש עיר בעיר הזו?".
בוא תתייחס בצורה עניינית למה שהוא אמר לגבי ההתניה של דפנה להעברה חלקה של המינויים והעובדים למי שיזכה במכרז בקבלת 6 משכורות.
"בואי אגלה לך סוד. דפנה התפטרה כבר לפני חודשיים והמשכורות האלו מגיעות לה על פי החוזה שיש לה. דפנה לא התנתה שום דבר. חבל שלדפנה אין האופי שלי, כי אם היה לה, הוא לא היה מעביר את התיאטרון לגוף פרטי, גם עוד 20 שנה. דפנה היא האחרונה שתרצה לריב עם מישהו".
התנאי שהיא הציבה לקבלת 6 משכורות לא נכון?
"קודם כל הוא שקרן. דפנה עשתה חוזה לפני 10 או 15 שנה כשהיא נכנסה לתפקיד והיא קיבלה בדיוק את אותו חוזה שאבנר מכטינגר קיבל בזמנו, מי שניהל את התיאטרון לפניה. היה לו בחוזה שברגע שמפרישים אותו, או שהוא פורש, יש לו שישה חודשי הסתגלות וכמובן שהוא עוזר באותם חודשים למי שנכנס במקומו, עד כמה שהוא יתבקש. יש לה את זה בהסכם, אז מה זה התנתה? מי הוא, נפוליאון? ברגע שיש לך הסכם עבודה, מה הוא יכול לעשות, הוא יכול רק לקשקש בביצים. כשאני הייתי ראש העיר, אני תרמתי ממשכורתי 15 אחוז כל השנה, אז שיתרום קודם כל מכיסו עם כל מה שהוא עושה בעיר, מקצץ ומקצץ, עד שכבר אין מאיפה לקצץ. ולענייננו, יש לה חוזה נכון? אז אם יש לה חוזה למה היא צריכה להתנות משהו, מה הוא עושה לה טובה? זה חוזה 'העתק-הדבק' מהחוזה של הקודם".
לטענתך, שתי המשכורות שהיא קיבלה מאז שהיא התפטרה, הן חלק משש המשכורות שמגיעות לה על פי החוזה.
"היא עכשיו מקבלת את המשכורות על חשבון השישה חודשים, למרות שזה לא היה לטעמי. אמרתי לה 'מה את מתפטרת?, את עובדת ומקבלת משכורת. ברגע שיגידו לך להפסיק, אז תתחילי לקבל את ה-6 משכורות, כי זה מה שכתוב לך בחוזה'. הוא לא יכול להחליט אם הוא רוצה לתת לה, מי הוא בכלל? חוץ מזה, כל המכרז שהוא עושה עכשיו הוא פשוט לא חוקי. הוא צריך לסגור את העמותה הקיימת, אחר כך צריך לפתוח מכרז. אני אומר לך משהו בתיאוריה. נגיד שיש מכרז ומישהו זוכה בו. איך הוא מתחיל לעבוד? איך הוא נכנס לחשבון בנק שאין לו זכות חתימה בו. יש כל כך הרבה דברים משפטיים סביב העסק הזה. הבעיה היחידה שלי זה לא הוא, הבעיה היחידה שלי זו דפנה שלא רוצה לריב. הוא תפס את החוליה החלשה והוא תוקף אותה. באיזה בית משפט הוא יכול לבוא ולהגיד שלא מגיע לה, אם יש לה הסכם".
אז אתה לא חוזר בך?
"עשרה חודשים עברו מאז הבחירות ומעולם לא הגבתי, מעולם לא תקפתי, אבל ביום שישי הוא כבר עבר את הגבול. הוא משקר, אלוהים, תפסיק לשקר ותגיד את האמת".
דפנה צורי, תגובתך לדברי ראש העיר?
"ציקי, כהרגלו, מדבר דברי בלע ושקר. לצערי, הפוליטיקה חלחלה לתוך ההיכל, ומאחר ואני מנהלת תיאטרון ולא פוליטיקאית, הרגשתי שמקומי כבר לא שם. ציקי פטפט את עצמו לדעת, וזאת מבלי להכיר את העובדות והנתונים (כרגיל). התפטרתי כבר בנובמבר וכל מה שעשיתי מאז זה ליווי לתיאטרון. אבל ממתי האמת מעניינת אותו? אף מילת השמצה כלפי לא תיקח את הצלחת ההיכל כמרכז התרבות של כל הצפון, ואת ההצלחה הזו, גם ציקי לא יוכל לקחת. בהצלחה למוצקין".
תגובותיו של ראש העיר ציקי אבישר לטענות:
בתגובה לשאלה אם יגיש נגד חיים צורי תביעת דיבה: "לא. אני סומך על כושר השיפוט של תושבי מוצקין".
בנוגע לטענותיו של צורי על כך שהעירייה לא העבירה 3 וחצי מיליון שקל לתיאטרון: "מקור הנתונים הללו אינו פוליטי אלא מקצועי: גזברית העירייה, שראוי לומר, לא ראש העיר הנוכחי מינה אלא ראש העיר הקודם. התיאטרון זכה לתמיכה ישירה שנעה בין 2.5 ל-2.7 מיליון שקל ומעבר לו קיבל מימון עקיף, לא שקוף ולא חוקי, שנאמד בכמיליון שקל נוסף. מקרה אחד מיני רבים למימון עקיף הוא המקרה בו קרס צוג על בימת ההיכל, דפנה צורי פנתה לראש העיר הקודם בבקשה לממן את עלות התיקון בסך 400 אלף שקלים. בתגובה, ראש העיר הקודם הורה על ביטול הקמת בריכת פעוטות בקאנטרי ספורטלי והסיט את התקציב הייעודי לטובת תיקון הצוג. פעולה זאת הייתה בניגוד לחוק ובניגוד להצהרת העירייה למשרד הפנים".
בנוגע לטענה כי מענק הפרישה מגיע לדפנה צורי בהתאם לחוזה עמה וקיזוז החודשיים האחרונים מ-6 המשכורות שדרשה: "אין להשוות בין הפיצוי הצודק, שהוענק לפני יותר מעשור לאבנר מכטינגר, המנכ"ל הראשון, בנסיבות בהן ראש העיר הקודם סיים את העסקתו לבין מצבה של הגב' צורי. דבר חשוב עוד יותר הוא, שדפנה צורי לא השאירה בקופת ההיכל מספיק כסף כדי לממן לעצמה את מענק הפרישה. בקופה יש כסף שמספיק רק למשכורות עובדים ולהצגות המנויים. מה שעומד על הפרק כרגע, הוא שדפנה צורי דורשת שמימון מענק הפרישה שלה יגיע מכספי הארנונה של תושבי מוצקין – ומכיוון שסירבתי לדרישה הזאת – דפנה צורי מסכלת העברה חלקה של ניהול התיאטרון למפעיל החדש שייבחר. הפגיעה בעובדים ובמנויים תהיה חתומה רק על שמה".
בנוגע לטענה כי המכרז אינו חוקי ועל העירייה היה לסגור קודם את העמותה הקיימת: "המכרז חוקי. עבר אישור של הרגולטור. הוא נועד להסדיר העברה בלתי חוקית של נכס ציבורי שביצע חיים צורי לעמותה פרטית בשליטת אישתו. מדובר בעמותה פרטית בשליטתה של דפנה צורי. רק דפנה צורי יכולה להחליט מתי ואיך תיסגר העמותה ואין לזה שום קשר למכרז".
בנוגע לטענה כי אבישר "תפס את החוליה החלשה והוא תוקף אותה": "דפנה צורי היא אישה מספיק חזקה שניהלה את הספורטלי, את החי פארק ואת התיאטרון. אני מופתע שחיים צורי, שנאבק על המינויים שלה לתפקידים האלה, קורא לה עכשיו 'חוליה חלשה'".
על תגובתה של דפנה צורי: "ציקי, כהרגלו, ימשיך לדאוג לתושבי קריית מוצקין, לעובדי היכל התיאטרון ולמנויים".
