החלטה רגישה ואנושית: בית משפט השלום בחיפה התחשב במצבם של בני זוג הסובלים מנכות משמעותית ומגדלים בת קטינה, גם היא נכה 100 אחוז, אשר הסתבכו בחובות של כמיליון שקל והעניק להם הפטר מותנה המחייב אותם בהחזר של רק כ-6 אחוז מהחוב הכולל, שזה יוצא כ-57 אלף שקלים בלבד
בני זוג מצפון הארץ בשנות ה-40 לחייהם, סובלים מנכות משמעותית, וחרף כך הם מגדלים את בתם הקטינה, גם היא נכה בשיעור 100 אחוז. בני הזוג נקלעו למשבר כלכלי עמוק עקב התחייבויות כספיות גבוהות אותן נטלו, בלי יכולת לעמוד בהן. לדברי עו"ד מלי טייב, המייצגת אותם בהליך, מצבם הרפואי המורכב של בני המשפחה תרם רבות להתדרדרותם הכלכלית.
הבעל סובל מנכות בשיעור של 40 אחוז ומאי כושר עבודה בשיעור של 100 אחוז בשל סכיזופרניה בה לקה ו-OCD, בעוד אשתו סובלת מנכויות מורכבות בשיעור משוקלל של 66 אחוז עקב השמנת יתר, פיברומיאלגיה ודום נשימה חמור בשינה, והוכרה כבעלת דרגת אי-כושר עבודה בשיעור של 100 אחוז. מעבר לבעיות הפיזית, האישה גם מטופלת בתרופות פסיכיאטריות, עקב התמודדות עם טראומות אישיות קשות, בשל פגיעה מינית ממנה סבלה בילדותה, נדבך המוסיף למורכבות ההתמודדות היומיומית של בני המשפחה.
בני הזוג הפסיקו לעבוד בשנים האחרונות כדי להקדיש את כל זמנם לטיפול האינטנסיבי הנדרש בבתם. לדברי עו"ד טייב, המשפחה התקיימה מקצבאות הביטוח הלאומי בלבד, וכתוצאה מכך תפחו חובות שנטלו מהבנקים לכדי כמעט מיליון שקלים. בעקבות מצוקתם הכלכלית הקשה וחובותיהם התופחים, פנו בני הזוג להליך של חדלות פירעון.
במסגרת ההליך, מינה בית משפט השלום בחיפה את עו"ד ליאור מזור כנאמן. על פי בדיקתו, הבעל נושא חובות בסכום כולל של כ-356 אלף שקלים, ואילו אשתו חבה סכום גבוה יותר, העומד על כ-702 אלף שקלים.
בדיון שהתקיים לאחרונה בבית משפט בפני השופטת אילנה הדר, הוצעה לבני הזוג תוכנית שיקום כלכלית, לה הסכימו הנאמן ובאת כוחם עוד בטרם הדיון. לפי התוכנית, ישלם הבעל 1,000 שקל בחודש למשך 36 חודשים ואילו אשתו תשלם 600 שקלים בחודש למשך אותה תקופה. חרף מצבם הכלכלי והבריאותי הקשה, הסכימו בני הזוג לתוכנית המוצעת.
בית המשפט קיבל את ההסכמה ואישר את התוכנית. משמעות ההחלטה היא שבסופו של ההליך, בני הזוג ישלמו כ-57 אלף שקלים בלבד – סכום המהווה כ-6 אחוז בלבד מהחוב המקורי שעמד על כמיליון שקלים. בתום תקופת התשלומים, ובהנחה שבני הזוג יעמדו בהתחייבויותיהם, הם יזכו להפטר מלא מחובות העבר – בכפוף להמשך פיקוח הדוק מצד הנאמן, שיגיש דוח מעקב לבית המשפט עד מאי 2027.
בית המשפט נמנע מלהפנות את בני הזוג להכשרה בהתנהלות כלכלית נכונה, מתוך הבנה כי הסתבכותם הכלכלית לא נבעה מהתנהלות לא נכונה, אלא בשל מצבם הרפואי והאישי המיוחד.
עו"ד מלי טייב, שייצגה את בני הזוג, ציינה: "מדובר בהחלטה רגישה ואנושית של בית המשפט, המאפשרת לבני הזוג להשתקם כלכלית ולפתוח דף חדש בחייהם. החלטה זו מוכיחה כי בתי המשפט בישראל נוטים להתחשב בנסיבות חיים מיוחדות וקשות של חייבים, במסגרת הליכי חדלות פירעון".
