חבר מועצת העיר, עו"ד יעקב בורובסקי, הגיש הבוקר (חמישי) תלונה במשטרה נגד ראש העיר יונה יהב ב"חשד למערכת יחסים שוחדית בעיריית חיפה". הכל התחיל לאחר שבישיבת מועצת העיר השבוע, הוצגו ממצאי דוח ביקורת על חובות שילוט בהיקף של 73 מיליון שקל וחיובי חשמל חריגים. יהב דוחה את הטענות ואומר: "מומלץ שמר בורובסקי לא יפריע לי לעבוד באמצעות פופוליזם ובהטרלות זולות"
לאחר ישיבת מועצת העיר חיפה שהתקיימה ביום שלישי האחרון, בה הוצגו ממצאי דוח הביקורת העירוני לשנים 2024–2022, הגיש חבר המועצה עו"ד יעקב בורובסקי תלונה רשמית למשטרת ישראל. בתלונה, שהוגשה ביום 5 בנובמבר 2025, נטען לחשד למתן ולקבלת שוחד בהיקף של למעלה מ-100 מיליון שקל בין גורמים בעירייה לבין בעלי שטחי פרסום, מוסדות ועמותות בעיר.
הדו"ח: חובות שילוט בהיקף 73 מיליון שקל
בישיבת המועצה הציג מבקר העירייה, עופר טל, תמונה מטרידה של תפקוד מחלקת השילוט. לדבריו, "בפועל, המחלקה לשילוט לא תפקדה בצורה שמצופה ממנה, אין נהלים, לא הייתה מנהלת מחלקה במשך כשנתיים, והיעדר סמכות ניהולית מורגש במחלקה”. טל ציין כי בעיר קיימים כ־14 אלף שלטים ידועים בלבד, וכי "יש הרבה שלטים שמוצבים בעיר והם לא ידועים, ולכן הם לא מחויבים". מדגם שערך העלה כי כמעט מחצית מהשלטים שנבדקו כלל לא הופיעו ברישומי העירייה.
על פי דבריו, סכום החוב המצטבר בתחום השילוט עומד על יותר מ-70 מיליון שקל, "חייבים לנו כל מיני עסקים וכל מיני אנשים שיש להם שלטים. העירייה התקשרה עם משרד עורכי דין על מנת לטפל בחובות עבר… זה מתקדם לאט מדי, יש חוסר בכוח אדם גם במחלקה וגם בטיפול בשטח".
בורובסקי הוסיף לשאול במליאה: "70 מיליון שקל, כמה מפרסמים חייבים את הסכום הזה? 1,800? 20? אני רוצה לדעת מי חייב". תשובה מפורטת לא נמסרה באותה ישיבה.
בורובסקי: "מדובר במערכת יחסים שוחדית"
בראיון עם בורובסקי הוא טוען כי הנתונים שנחשפו אינם תוצאה של רשלנות, אלא של שיטה. "אין חוב לגבי שילוט, יש אי גביית חוב", הוא אומר, "כשמדובר על אי גבייה, ביקורת צריכה לבחון מדוע הגבייה לא בוצעה. זה יכול להיות מחדל, זה יכול להיות הנחיה ממישהו לא לגבות, וזה גם יכול להיות הסכם בין גורמים מסוימים לא לגבות בתמורה למשהו אחר. המשפט השלישי והשני שהצגתי – זו מערכת יחסים שוחדית".
לדבריו, חלק גדול מהחוב נצבר בתקופת כהונתו של ראש העיר יונה יהב, "יהב מתוך ה־73 מיליון שקל אחראי ל־65 מיליון שקל. לא יכול להיות שעובדי עירייה לא ימלאו את תפקידם ויצברו חוב כזה כשמפרסמי השלטים ידועים. הביקורת ידעה שיש פה מעשה בעייתי וקיוותה להעלים עין ולהסתיר את הדברים".
בורובסקי הוסיף כי עבירות מסוג זה אינן יכולות "להיסגר בתוך המערכת": "עבירות על חוק העונשין לא נסגרות פנימית. זה בדיוק העניין, חייבים חקירה פלילית".
שלושה צירים בתלונה
במכתב התלונה שהוגש למשטרה פורטו שלושה נושאים מרכזיים: אי גביית חובות השילוט – חוב בהיקף של כ־73 מיליון שקל, שלטענתו “אינה אלא מערכת שוחדית משומנת של ראש העיר מול גורמי מחלקת הגבייה”.
נושא שני: חיובי חשמל חריגים – לפי הדוח, העירייה מחויבת בלמעלה מ־31 מיליון שקל לחברת החשמל בגין מוסדות ועמותות “שאינם נכסי העירייה”. בורובסקי טוען כי מדובר ב"תשלומי תן וקח" הקשורים להסכמים פוליטיים וקואליציוניים.
ונושא נוסף על התקשרות עם חברת One City. החברה, לדבריו, פועלת שנים ללא מכרז תקין ובאישורים בדיעבד. "דוח מבקר העירייה הוא כתב אישום וחשש למערכת יחסים שוחדית בין נבחרי ציבור ובעלי תפקידים בעירייה מול החברה".
בורובסקי הבהיר כי הוא נחוש לקדם את החקירה עד תום, "אני אגרום לזה ששום גורם במדינת ישראל לא יוכל לטייח את החקירה הזאת. אני אלך לבג"ץ נגד החוקרים אם הם לא יגיעו לממצאים, נגד שר הפנים אם הוא לא יקים ועדת חקירה. 104 מיליון שקלים נלקחו מקופת אזרחי חיפה זו לא טעות טכנית".
ראש עיריית חיפה יונה יהב מגיב לדבריו של בורובסקי
"מר בורובסקי עסוק כהרגלו בפופוליזם ובהטרלות, מבלי שהוא מכיר את הפרטים ואת המציאות כפי שבאה לידי ביטוי בדו"ח המבקר, ולכן עסוק בהפצת שקרים. כדאי שילמד את התמונה המלאה:
1. רובו של הדו"ח עוסק בשנים שלפני כניסתו של ראש העיר לתפקיד, אלא בקדנציה הקודמת.
2. אף אחד לא נתן הוראה לא לגבות אגרות שילוט – להיפך, מתקיימים הליכי גבייה באופן שוטף.
3. החיוב השנתי של חברת חשמל הוא כ-31 מיליון שקלים, משולם הוראת קבע, כשמדובר ברוב המכריע על חיובי חשמל עבור כל המבנים העירוניים, מרכזיות תאורה וכו׳.
4. המבקר לא אמר שאינו יודע מי נתן את ההוראה בנושא.
5. הדו"ח לא מצביע על שום שחיתות, והתלונה מבוססת על אי הבנה של ממצאי הדו"ח.
6. מן הראוי שמר בורובסקי לא יתקוף את מבקר העירייה – משרת ציבור מסור שפועל ללא מורא וללא משוא פנים.
נזכיר עוד, שבמהלך ישיבת המועצה שלשום, ביקש מנכ"ל העירייה לתקן את מר בורובסקי על טעויותיו, אך מר בורובסקי בחר לעזוב את הישיבה ולא להקשיב – עדות לכך שכל מטרתו היא תעמולה זולה ופופוליזם.
עיריית חיפה מתייחסת במלוא הרצינות לדו"ח המבקר, ומפיקה ממנו לקחים. כראש העיר אני עסוק בעשייה ובשינוי פני העיר, ולכן מומלץ שמר בורובסקי לא יפריע לי לעבוד באמצעות פופוליזם ובהטרלות זולות".
