בגלל צו תפיסה שפקע ולאחר פשרה, החזירה עיריית חיפה את השטח ששימש כגינת כלבים ליד המדעטק לרשות הטכניון. עבור תושבי השכונה, ובעיקר בעלי הכלבים, מדובר בפגיעה מיידית ביומיום, במרקם השכונתי ובקהילתיות. בעבר נבחנו במקום תוכניות למיצוי הפוטנציאל הרחב של המקום. בפועל, נכון לעכשיו, השטח נשאר ריק, והתושבים נותרו ללא מענה
השבוע, בלי הודעה מוקדמת ובלי חלופה קרובה, הגיעו טרקטורים לגינת הכלבים השוכנת בין המדעטק לרחוב בלפור 2 והחלו לפרק אותה. בתוך ימים נעלמו הגדרות, המתקנים והשערים, והשטח ששימש את תושבי הדר במשך שנים נותר חשוף וריק. רק בדיעבד התברר: צו התפיסה שאפשר את קיום הגינה פקע, ובמסגרת פשרה משפטית בין עיריית חיפה לבין הטכניון הוחלט שלא לחדשו.
עבור תושבי השכונה, ובעיקר בעלי הכלבים, מדובר בפגיעה מיידית ביומיום, “אין לנו בשכונה עכשיו לאן לקחת את הכלבים”, אומר מייקל, תושב האזור שמגדל שלושה כלבים, "זה לא רק מקום להוציא אותם, זה היה המקום היחיד שאפשר היה לשחרר אותם בבטחה. במקום שישפרו, פשוט הרסו. עכשיו אתה מוצא את עצמך מחפש איזה שטח מת לשחרר את הכלבים, ומסתכן בקנסות". לדבריו, הגינה הייתה הרבה מעבר לפתרון פונקציונלי, "הגינות האלה ייחדו מאוד את השכונה. זה היה מקום מפגש, אנשים היו באים, יושבים, מכירים אחד את השני. נוצרו קבוצות וואטסאפ, קשרים. זה פוגע בקהילתיות".
גם חנה, תושבת הדר ואם לילדים, מתארת את הרגע שבו הבינה שהגינה נעלמה ,"הבן שלי חזר ואמר 'אין גדר'. לא האמנתי. הגעתי וראיתי טרקטורים. הרימו הכל. זה היה פשוט שוק", מבחינתה, מדובר במרחב שתרם לשינוי עמוק בשכונה: "נבנית פה קהילה שהיא סופר איכותית סביב העניין של הכלבים. אנשים עברו להדר בגלל זה – משפחות, סטודנטים, צעירים. הכלבים משחקים, הילדים משחקים, זה הפך להיות מקום של חיים”.
מעבר לפגיעה הקהילתית, היא מתארת גם קושי יומיומי ממשי, "אני מגיעה לגינה פעמיים ביום. יש לי נכות, אני לא יכולה להתחיל ללכת 20 דקות לגינת בנימין, אז איפה אני אמורה לשחרר את הכלב? ברחבה של המדעטק נותנים דוחות. אין גינה סגורה, אין פתרון". לדבריה, המשמעות עלולה להיות רחבה יותר: "השכונה הזאת שינתה את הפנים שלה בזכות קהילת הכלבים. זה משך לפה אוכלוסייה אחרת. אם זה ייעלם, גם אנשים יתחילו לעזוב. אני בעצמי שוקלת את זה".
בין פתרון זמני לתכנון ארוך טווח
אלא שהתמונה מורכבת יותר. לדברי רוית שטוסל, פעילה חברתית בהדר, גינת הכלבים מעולם לא הייתה פתרון תכנוני אמיתי, אלא תוצאה של פשרה זמנית, "היה אמור להיות בשטח הגינה משהו אחר לגמרי", היא אומרת, ומתארת תכנון מוקדם לשטח שכלל מרחב ציבורי פתוח, מדורג ומזמין, עם אזורי ישיבה וחיבור בין רחוב בלפור, רחוב נורדאו המתחדש, מוסד המדעטק שמושך אליו מבקרים רבים והמרכז המסחרי בית הקרנות.
"בגינה הזו הייתה אפס השקעה ואפס מחשבה, פשוט סגרו את זה", היא מוסיפה. עם זאת, היא מדגישה כי הבעיה המרכזית אינה עצם הפירוק, אלא הדרך שבה התקבלו ההחלטות: "למה לעשות את הדברים חד־צדדית, בלי שיתוף התושבים? כל פעם מזניחים ואז מפרקים?".
שטוסל אינה מבטלת את הצורך בגינת כלבים, אך מציעה הסתכלות רחבה יותר: "צריך גינת כלבים באזור, אבל לא בהכרח במקום הזה. צריך להסדיר את כל המתחם, תחזוקה, תאורה, שימושים. זה שטח שאמור להיות פתוח לציבור, לא משהו זמני ולא מוסדר".
המשבר כהזדמנות
בנקודה הזו מתחדד הקונפליקט: מצד אחד תושבים שאיבדו מרחב יומיומי חיוני, ומצד שני תפיסה תכנונית שמבקשת למצות את הפוטנציאל הרחב של המקום. בפועל, נכון לעכשיו, השטח נשאר ריק, והתושבים נותרו ללא מענה. במקום לבחור בין גינת כלבים למרחב ציבורי איכותי, התושבים קיבלו כרגע לא את זה ולא את זה.
אלא שדווקא בתוך הוואקום הזה מסתתרת גם הזדמנות. בעבר הוצגה תוכנית של האדריכל גיל הר גיל, שהציעה להפוך את השטח למרחב ציבורי פעיל, מדורג ומזמין, בדומה לשד' בן גוריון, עם אזורי ישיבה, מעבר פתוח וחיבור בין הרחובות והפעילות העירונית. במקביל, תוכנית רחבה יותר של הטכניון מבקשת להפוך את כל מתחם לב הדר לקמפוס עירוני פעיל, עם שטחים פתוחים, חזיתות מסחריות וצירי הליכה.
בינתיים, בין תוכניות שלא מומשו לבין פתרונות זמניים שנעלמו, השטח בלב הדר נשאר ריק, והתושבים, וכלביהם, שוב, נשארים בלי מקום.
מעיריית חיפה נמסר: "הקרקע שייכת לטכניון. גינת הכלבים הוקמה מכוח צו תפיסה זמני שתוקפו פג, והעירייה פעלה לחידושו. בעקבות ערעור שהגיש הטכניון לבית המשפט, במסגרתו התנגד להמשך קיום גינת הכלבים בשטח הקמפוס ההיסטורי, הוסכם על ביטול הצו והשבת המצב לקדמותו. העירייה בוחנת חלופות לרווחת התושבים.
מהטכניון לא נמסרה תגובה.
