בית המשפט קבע כי קיים ספק סביר בהתקיימות היסוד הנפשי הדרוש להרשעה בניסיון רצח. קרבן הלינץ' מרדכי כץ: "אם זה לא ניסיון רצח אז מה זה ניסיון רצח?"

בתיה גלעדי פרסום: 11:51 - 07/09/23
תיעוד הלינץ' | צילום: מתוך מצלמות אבטחה
תיעוד הלינץ' | צילום: מתוך מצלמות אבטחה

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע היום (חמישי) את חביב אבו חביב, שהשתתף בלינץ' במרדכי כץ בעיר עכו במהלך אירוע 'שומר החומות', בעבירות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה וניסיון פציעה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני והתפרעות.

על אף שהואשם גם במעשה טרור של ניסיון רצח – בית המשפט זיכה אותו מאשמה זו, לאחר שלקביעת בית המשפט קיים ספק סביר בהתקיימות היסוד הנפשי הדרוש להרשעה בניסיון רצח. לצד זאת הוכח מעבר לכל ספק סביר כי מעשי הנאשם מבססים עבירה של חבלה בכוונה מחמירה.

ביחס לסוגיית מעשה הטרור ציין כבוד השופט יחיאל ליפשיץ בהכרעת הדין כי: "הנאשם ופורעים נוספים שכמותו, הם אלו שהפריעו למשטרת ישראל לשמור על הסדר. במילים אחרות, הנאשם ודומיו היו הסיבה לאי הסדר ולפרעות; הגורם ולא התוצאה.

"עולה ברור כי כאשר הנאשם יצא לרחוב, הוא יצא לקרב; וה'קרב' היה מול היהודים שלשיטתו באו להתנכל לתושבי עכו הערבים… מדובר במי ש'מחפש צרות' ולא נרתע מלמצוא אותן שוב ושוב, מול כוחות המשטרה ומול יהודים שהוא ביקש להתעמת איתם משום יהדותם ולא משם סיבה אחרת".

יצא מתהלוכה והותקף על ידי רעולי פנים

האירוע התרחש בלילה של ה-12 למאי 2021. כץ שהשתתף באותו הערב בתהלוכה ברחוב סמוך, החליט לעזוב אותה. בזמן שעשה את דרכו ברחובות העיר, קבוצה של צעירים ערביים רעולי פנים יידו לעברו אבנים ומקלות והיכו אותו, וגרמו לו לחבלות בגופו. קצין משטרה שהגיע למקום ביצע ירי באוויר והרחיק את הפורעים.

"ביום 12.5.21 חבר הנאשם לצעירים ערבים רעולי פנים וביחד הן יידו אבנים לעבר יהודים שעברו בקרבתם", נכתב בהכרעת הדין. "באותה העת השתתף המתלונן בתהלוכה ברחוב סמוך ובשלב מסוים החלו קבוצות של צעירים יהודים וערבים ליידות אבנים אחת לעבר השנייה.

"המתלונן שחש סכנה החליט לעזוב את המקום. בעוד המתלונן רץ ברחוב הנאשם הבחין בו בעודו אוחז באבן, נטל אבן נוספת מהכביש, רץ לעברו וממרחק של שני מטרים זרק בחוזקה את האבן לעבר פלג גופו העליון של המתלונן. כתוצאה מפגיעת אחת האבנים בראשו נפל המתלונן לקרקע.

"או אז לפחות שישה מתפרעים ערבים היכו אותו באמצעות אבנים מקלות ובעיטות בכל חלקי גופו והנאשם עמד מעל המתלונן ויידה לעברו אבן נוספת. לעזרת המתלונן נחלצו אזרחים יהודיים וכן קצין משטרה שירה באוויר על מנת להרחיק את הפורעים מהמתלונן וכך הנאשם והאחרים חדלו מלהכות את המתלונן וברחו מהמקום".

כץ: "ביהמ"ש לא עושה כל שביכולתו למגר את הטרור"

עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו, המייצג את כץ, אמר על הכרעת הדין כי "המחבל פגע אבן במרדכי ואחרי שמרדכי היה שרוע על הקרקע מחוסר הכרה אחז המחבל אבן נוספת בידו והטיח בעוצמה לעבר הפצוע. אך בנס האבן פספסה את מרדכי ולא הרע את מצבו לתוצאה קשה יותר או אף קטלנית. אנו מצרים על פסק הדין שלא הרשיע בניסיון לרצח.

"עובדות המקרה עומדות בפני הרכב השופטים ומעשיו של הנאשם הם חד משמעיים ואנו מצפים שבשלב הענישה תינתן למחבל ענישה מחמירה שהרי גם בעבירה הנוכחית ניתן להעניש למאסר של 25 שנה. אנו מודים לפרקליטות ובעיקר לעו"ד אוהד כהן שהלכו עד הסוף בדרישה להרשעת המחבל בניסיון לרצח. אנו נמשיך להגיע לדיונים ולדרוש מיצוי דין עם המחבלים".

כץ עצמו תקף את החלטת בית המשפט ואמר: "לאחר שלא הייתי מוכן במשך כשנתיים להגיע להסדר טיעון הודות לאוהד כהן הפרקליט שכיבד את רצוני, בית המשפט קבע שתקיפה אכזרית וקטלנית כזאת זה לא ניסיון רצח. אם זה לא ניסיון רצח אז מה זה ניסיון רצח? אם לא היו מגיעים השוטר משה שלי, חן כהן ואזרחים נוספים ברור לכולם שהמחבלים לא היו מגישים לי עזרה ראשונה.

"רק מחבל אחד מתוך כל החבורה הרצחנית שתקפה אותי. האם בית המשפט באמת רוצים להילחם בטרור או רק לסמן וי? כשבית המשפט רוצה הוא יכול. אני יוצא עם תחושה שבית המשפט לא עושה כל שביכולתו או שפשוט אינו רוצה באמת למגר את הטרור".

תגובתו של אבו חביב תצורף לכשתתקבל.