המשמעות: הקיצוץ בתמיכה לשנת 2025 בשיעור של 92 אחוז ישאר על כנו ויעמוד על פחות מ-30 אלף שקל, במקום כ-370 אלף. בנוסף, המועדון ישא בהוצאות בסך 5,000 שקל
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה לפני זמן קצר (רביעי) את העתירה המנהלית שהגישה הפועל חיפה נגד עירית חיפה, בעקבות הקיצוץ החד בתמיכה העירונית במועדון לשנת 2025 ואף קבע שהקבוצה תישא בהוצאות בסך 5,000 שקל.
כזכור, הפועל חיפה הגישה את העתירה נגד העירייה בעקבות קיצוץ של כ-92 אחוז, מסכום של כ-370 אלף שקל לקצת פחות מ-30 אלף שקל בלבד.
ראש עיריית חיפה, יונה יהב, מסר: "אני מברך על החלטת בית המשפט שמחזקת את הדרך שבה עיריית חיפה פועלת ומנהלת את כספי הציבור. תמיכות עירוניות הן כלי חשוב לקידום ספורט, תרבות וחיים קהילתיים בעיר, ואנחנו מאמינים בהן וממשיכים להשקיע בהן. עם זאת, האחריות שלנו היא קודם כל כלפי תושבות ותושבי חיפה – ולכן התמיכות חייבות להינתן לפי כללים ברורים, שווים ושקופים לכולם”.
“עירייה לא יכולה, ולא צריכה, לעצום עיניים מול חריגה מתנאים שנקבעו מראש. הפסיקה הזו מעבירה מסר ברור: מנהל תקין, אחריות ושוויון הם לא סיסמאות – אלא עקרונות שמנחים את העשייה העירונית שלנו מדי יום. עיריית חיפה תמשיך לפעול לקידום הספורט בעיר ולתמוך בגופים העומדים בכללים, תוך שמירה קפדנית על ניהול תקין, הוגן ואחראי של כספי הציבור", הוסיף.
מחזיק תיק הספורט, צביקה בראבי: "לא יכול להיות שעמותה פרטית שמקבלת מהעירייה המון דברים, בסוף העיריה מוצאת את עצמה מושלכת לבית המשפט. זה חוסר אמון במערכת וזה חבל. הפועל חיפה צריכה לדעת את הגבולות שלה, הפועל חיפה צריכה לדעת שהיא לא לבד בצריח והפועל חיפה צריכה להבין שהיא מקבלת תמיכות מכספי ציבור ולא מהכיס הפרטי של אף אחד.
“חייבים לנהוג ביושרה עם כספי ציבור ולהיות שקופים. ההצלחה היא לא לשאוב כסף מכיסי ציבור. הצלחה זה תכנון, זה ניהול ומעל הכל שקיפות.חבל שהפועל חיפה לא נהגה בשקיפות מולי בצורה הזאת. דרך אגב, אני ישבתי עם הפועל חיפה ופרסמתי שאנחנו יוצאים לדרך חדשה, ישבו אצלי במשרד, לחצו לי יד, דקה אחרי הוגשה תביעה.חוסר אמון מוחלט בי ובמערכת וחבל שכך".
בתאריך 2 בדצמבר 2025, החליטה העירייה להפחית את התמיכה לאחר שקבעה כי שכרו של מקבל השכר הגבוה ביותר במועדון בשנת 2023 חורג מתקרת השכר לפי תבחיני התמיכה, וכי לא ניתן להחריג מאמן מההפחתה כפי שמוחרגים שחקנים. המועדון טען כי תכלית מגבלת השכר היא להגביל שכר של בעלי תפקיד ניהולי, וכי מאמן הוא פונקציה מקצועית ולא ניהולית ולכן ראוי להחריג אותו בדומה לשחקנים. הועלתה גם טענה שאין מקום להבחין בין מאמן לשחקן משום ששניהם תפקידים מקצועיים בליבת הפעילות הספורטיבית, וכי בשנת 2024 התקבלה תמיכה מלאה למרות ששמו של רוני לוי הופיע כמשתכר הגבוה ביותר, ולכן לטענתה מדובר בשינוי מדיניות שפוגע בהסתמכות, או לכל הפחות היה מקום להוראת מעבר.
מנגד, העירייה טענה כי העתירה צריכה להידחות על הסף כי כבר ב-29 ליוני נמסר לעותרת מכתב המתריע על ההפחתה. במכתב העירייה נכתב: "ברשימת מקבלי השכר לא רשמתם את תפקיד מקבלי השכר על מנת לאפשר להימנע מהפחתה עבור שכר שחקנים. מקבל השכר הגבוה ביותר הינו המאמן, ולכן תבוצע הפחתה של כ-92 אחוז מהתמיכה בגין חריגת שכר".
השופטת בטינה טאובר דחתה את העתירה: "מגבלת הפחתת תמיכות בגין תשלום שכר גבוה לא יחול על שכר שחקנים", מכאן נקבע כי משלא הוחרג שכר המאמן במפורש, יש לראות בכך הסדר שלילי וליישם את תקרת השכר גם עליו, וכי פרשנות העירייה היא "פרשנות סבירה, שאינה מחייבת התערבות".
את תגובת הפועל חיפה נפרסם לכשתתקבל.
