אדומים קיבלו באכזבה את פסק הדין שקבע כי התמיכה העירונית במועדון תרד ל-30 אלף שקלים. אם לא די בכך, המועדון חוייב גם בהוצאות משפט. ראש העיר יונה יהב אמר: "האחריות שלנו היא קודם כל כלפי תושבות ותושבי חיפה – ולכן התמיכות חייבות להינתן לפי כללים ברורים". כזכור, הקיצוץ נבע בשל שכרו הגבוה של מאמן הקבוצה ב-2023 רוני לוי, שפגם באחד מהסעיפים הנדרשים לקבלת הכספים הציבוריים
בית המשפט המחוזי בחיפה, דחה את עתירת הפועל חיפה נגד עיריית חיפה, וקיבל במלואה את עמדת העירייה בנוגע לאופן חלוקת התמיכות העירוניות. המשמעות היא, שהמועדון מליגת העל יקבל מהתא תמיכה בסך כ-30 אלף שקלים בלבד.
"בפסק הדין קבע בית המשפט, כי עיריית חיפה פעלה כדין, באופן אחראי וסביר" נמסר מהעירייה, "כאשר הפחיתה את התמיכה למועדון בשל חריגת שכר מאמן הקבוצה בשנת 2023 מתקרת השכר המותרת בגופים הנתמכים בהתאם לתבחיני התמיכות העירוניים". עוד מסרה עיריית חיפה כי "בית המשפט אימץ את פרשנות העירייה וקבע כי מגבלות השכר אינן חלות רק על הנהלה בכירה, אלא על בעלי תפקידים כפי שהוגדרו בתבחינים עצמם, וכי מדובר בפרשנות סבירה שאין להתערב בה. עוד נקבע, כי אין מקום להתערבות בהחלטות העירייה, שנועדו להבטיח שימוש תקין ושוויוני בכספי הציבור".
בנוסף, חייב בית המשפט את העותרת בתשלום הוצאות משפט לעיריית חיפה בסך 5,000 ש"ח.
ניהול התיק נעשה בהובלת היועצת המשפטית לעיריה, עו"ד ענבל בן ארי יחד עם עו"ד רינת פדרמן מהשירות המשפטי בעירייה.
ראש עיריית חיפה, יונה יהב, מסר:
"אני מברך על החלטת בית המשפט, שמחזקת את הדרך שבה עיריית חיפה פועלת ומנהלת את כספי הציבור. תמיכות עירוניות הן כלי חשוב לקידום ספורט, תרבות וחיים קהילתיים בעיר, ואנחנו מאמינים בהן וממשיכים להשקיע בהן. עם זאת, האחריות שלנו היא קודם כל כלפי תושבות ותושבי חיפה – ולכן התמיכות חייבות להינתן לפי כללים ברורים, שווים ושקופים לכולם. עירייה לא יכולה, ולא צריכה, לעצום עיניים מול חריגה מתנאים שנקבעו מראש. הפסיקה הזו מעבירה מסר ברור: מנהל תקין, אחריות ושוויון הם לא סיסמאות – אלא עקרונות שמנחים את העשייה העירונית שלנו מדי יום. עיריית חיפה תמשיך לפעול לקידום הספורט בעיר ולתמוך בגופים העומדים בכללים, תוך שמירה קפדנית על ניהול תקין, הוגן ואחראי של כספי הציבור".
היועצת המשפטית של עיריית חיפה, עו"ד ענבל בן־ארי:
"פסק הדין מהווה חיזוק ברור לעקרונות של מנהל תקין, שקיפות ושוויון במתן תמיכות עירוניות. בית המשפט קיבל את עמדת העירייה וקבע כי הפרשנות שניתנה לתבחיני התמיכה היא סבירה ונכונה, וכי לעירייה יש אחריות וסמכות להקפיד על עמידה מלאה בכללים שנקבעו לשימוש בכספי הציבור. מדובר בפסיקה חשובה שמבהירה כי כספי ציבור חייבים להיות מנוהלים באחריות ובאופן שוויוני כלפי כלל הגופים הנתמכים".
