ההקרנה המתוכננת של הסרט "השיבה של מהא" מציפה מחדש את המחלוקת על אופי הפעילות המתקיימת בנכס עירוני שהוקצה לעמותה. מצד אחד נטען כי מדובר בסרט פוליטי ומנגד, באשה לאשה טוענים כי מדובר ביצירה קולנועית שהיא חלק בלתי נפרד מפעילות פמיניסטית. בבצלמו רואים בכך אזהרה ברורה, באשה לאשה טוענים כי לא קיבלו מהעירייה מענה פורמלי שניתן להתייחס אליו
חודש לאחר שעיריית חיפה החליטה לצמצם את הקצאת המבנה העירוני לעמותת אשה לאשה מ-5 שנים לשנה אחת בלבד, המאבק סביב המרכז הפמיניסטי הוותיק חוזר שוב לשולחן העירייה. ארגון בצלמו פנה לראש העיר יונה יהב בדרישה לבטל הקרנה מתוכננת של הסרט "השיבה של מהא" במבנה העמותה ברחוב ארלוזורוב, ולפתוח בהליך להפקעת הנכס העירוני מידיה.
ברקע הדברים עומדת החלטת העירייה לבחון מחדש את אופי הפעילות המתקיימת בנכס עירוני שהוקצה לעמותה. על פי עמדת העירייה, כפי שפורסמה בעבר, השאלה אינה נוגעת רק לאירוע נקודתי, אלא לשימוש בנכס ציבורי שהוקצה למטרה מוגדרת: פעילות פמיניסטית, קהילתית וחברתית. כאשר עולות טענות לכך שבמבנה מתקיימת פעילות בעלת אופי פוליטי, העירייה נדרשת לבדוק אם הפעילות עומדת בתנאי ההקצאה ובנוהלי משרד הפנים.
במקום לבטל את ההקצאה באופן מיידי, העירייה בחרה במהלך ביניים: צמצום תקופת ההקצאה לשנה אחת בלבד, באופן שמאפשר לה להמשיך ולעקוב אחר הפעילות במבנה. המשמעות היא שאשה לאשה ממשיכה לפעול במקום, אך תחת תקופת מבחן שבה העירייה אמורה לבחון האם הפעילות תואמת את מטרות ההקצאה.
ההקרנה המתוכננת של הסרט "השיבה של מהא" של היוצרות תמנע פתר ואביטל גלעזר ב-20 ביוני, מציפה מחדש את אותה מחלוקת. מצד אחד נטען כי מדובר בסרט העוסק בפליטות פלסטינית, בזיכרון 48' ובשאלות פוליטיות רגישות, ולכן יש לבחון אם קיומו במבנה עירוני חורג מתנאי ההקצאה. מצד שני, באשה לאשה טוענים כי מדובר ביצירה קולנועית שנעשתה מנקודת מבט נשית, וכי העיסוק בהיסטוריה, זהות, לאום וכוח, הוא חלק בלתי נפרד מפעילות פמיניסטית.
ערן גלעד, חברת ועד בארגון, אומרת שאשה לאשה דוחה בתוקף את הניסיונות החוזרים ונשנים של בצלמו להגדיר עבורה מהו פמיניזם, "הפמיניזם שלנו כולל התבוננות מורכבת על החיים מתוך הבנת החשיבות של יחסי כוח מגדריים בעיצובם. אנחנו גאות לעשות התבוננות זאת על בסיס ההבנה שלנשים שונות חוויות חיים אחרות, ושונות זו מושפעת ממגוון הזהויות וההיסטוריות שמתקיימות בחברה".
לטענת גלעד, הסרט שבמרכז המחלוקת דווקא מדגים את רוח הפעילות של הארגון, "הסרט עליו יצא קצפו של בצלמו מדגים זאת היטב, בהציגו את ההיסטוריה האישית, המשפחתית והלאומית של חברת אשה לאשה. דוגמה נוספת מציעה הפעילות שלנו שכוללת פמיניזם דתי, מעמדי, אתני, אזרחי ועוד. אנחנו מעדיפות להקדיש את זמננו לעשיית צדק ולמאבק לחופש במקום לבזבז את הזמן על ציד המכשפות של גליק. אנחנו קוראות לכולן ולכולם: הצטרפו אלינו. חיפה לא תיכנע לפשיזם".
יש מי שטוען שזה לא אירוע תרבותי או פמיניסטי, אלא אירוע פוליטי. מה התשובה שלכן?
"אנחנו מסרבות לדון בפעילות שלנו עם ארגון קיצוני והזוי כמו בצלמו תחת שוט של איומים והפחדות", אומרת גלעד, "אנחנו מזמינות כל אדם לחשוב איתנו על משמעותן של הקטגוריות 'פוליטי', 'קיצוני' וכדומה. בכל מקרה, לאירוע הזה אין כל קשר לפעילות פוליטית או מפלגתית. זו הקרנה של סרט שמוקרן בכל מיני מקומות בישראל ובעולם, כלומר זה חלק מתחום האמנות ששייך לחופש הביטוי".
איך סרט שעוסק בפליטות פלסטינית, זיכרון 48' וביקורת על ישראל קשור לפעילות של ארגון פמיניסטי?
"נשים וחוויות חייהן הודרו לאורך שנים מהקולנוע. הן גם הודרו מהנראטיבים ההיסטוריים הדומיננטיים. סרט שנעשה על ידי נשים ומציע היסטוריה אישית, משפחתית ולאומית מנקודת מבטן של נשים – מה זה אם לא פמיניזם במיטבו? לגבי הביקורת על ישראל: הפמיניזם שלנו ביקורתי כלפי כל מבני הכוח. גם אלה של המדינה".
הוויכוח סביב האירוע אינו מתקיים בחלל ריק. בחודשים האחרונים דנה עיריית חיפה בטענות לפעילות פוליטית בנכס העירוני שהוקצה לעמותה, ובהמשך פורסם כי ההקצאה קוצרה לשנה אחת בלבד. בבצלמו רואים בכך אזהרה ברורה שהעמותה מפרה את תנאי השימוש בנכס. באשה לאשה טוענים כי לא קיבלו מהעירייה מענה פורמלי שניתן להתייחס אליו.
איפה מבחינתכן עובר הגבול בין פעילות פמיניסטית אזרחית לבין פעילות פוליטית שאסורה במבנה עירוני?
"העמדה שלנו היא שפמיניזם הוא מאבק נגד כל סוג של דיכוי", אומרת גלעד, "לכן אנחנו דורשות את האפשרות לקיים פעילות שעוסקת במגוון סוגי דיכוי והדרה, ומגוון חוויות חיים של נשים. מבחינתנו פעילות פוליטית אסורה במבנה עירוני צריכה להיות רק פעילות מפלגתית, כמו שהיה מוסכם ומקובל במשך שנים".
אם העירייה תדרוש לבטל את האירוע או להעביר אותו למקום אחר, מה תעשו?
"אם נקבל פנייה מהעירייה, נדון בה", משיבה גלעד.
מעיריית חיפה לא התקבלה תגובה.
