עיריית קריית אתא ערערה על החלטת בית המשפט, בנוגע לסקר שביעות רצון שערכה בקרב התושבים. רובין שלם מסרה לבית המשפט את התנגדותה לערעור

בתיה גלעדי פרסום: 21:18 - 29/03/23
הילה רובין-שלם | צילום: ענבל שמחי
הילה רובין-שלם | צילום: ענבל שמחי

המאבק המשפטי בין הילה רובין שלם לראש עיריית קריית אתא והעירייה נמשך: חברת מועצת העיר הגישה אמש (שלישי) את תשובתה לערעור שהגישה העירייה על ההחלטה לאפשר לה לקבל את תוצאות סקר שביעות הרצון שנערך בעיר.

רובין שלם הגישה לפני כשנה עתירה לבית המשפט כנגד העירייה וראש עיריית קריית אתא, יעקב פרץ, בה דרשה בין היתר לראות סקר שביעות רצון שנערך בשנת 2021 בקרב תושבי העיר, סקר שהוזמן על ידי העירייה, זאת לאחר שטענה כי הם מסרבים לאפשר לה לראות אותו. בחודש נובמבר 2022 בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל חלקית את דרישתה וחייב את העירייה ופרץ לעביר לידיה את תוצאות הסקר.

בתגובה, העירייה ערערה לבית המשפט העליון על ההחלטה. בערעור שהוגש באמצעות עו"ד אבי גולדהמר נטען בין היתר כי הסקר לא נועד לצרכי פרסום אלא לשימוש הדרג המקצועי בעירייה, וכי כך נאמר למשתתפים. נטען גם כי מדובר במידע שמסווג תחת מידע שאין חובה למסרו על פי דין. בנוסף טענו בעירייה כי חשיפת הסקר עלולה לשבש את תפקוד עבודת העירייה.

החלטת בית המשפט המחוזי להעביר לרובין שלם את הסקר
החלטת בית המשפט המחוזי להעביר לרובין שלם את תוצאות הסקר

עוד נטען כי המשיבה (הילה) עלולה לעשות בתוצאות הסקר שימוש פוליטי, והוא אינה נדרש לצורך תפקידה כחברת מועצת העיר. כך למשל נכתב כי רובין שלם העלתה בעתירתה טענות סתמיות וכלליות לגבי זכותה לקבלת המידע, וצוין כי מטרתה להשתמש בנתונים ככלי לניגוח פוליטי.

"ראש העיר מנצל את החולשה"

הדיון בערעור טרם התקיים אך בית המשפט הוציא צו עיכוב ביצוע להעברת הסקר. חברת המועצה מסרה אמש את תגובתה לבית המשפט, באמצעות עו"ד שמעון שמואלי, ובה טענה בין היתר על מנת לדחות את הבקשה – העירייה צריכה לבסס את החשש לשיבוש מהלך עבודתה כתוצאה מהעברת הסקר. עוד היא טענה כי בעירייה מבקשים "לדחות את הקץ", וכי אי העברתו פוגע בעבודתה הציבורית.

רובין שלהם הוסיפה כי העירייה פעלה בחוסר תום לב בכך שחיכתה עד ליום האחרון לביצוע החלטה המחוזי כדי לבקש צו עיכוב ביצוע. "המבקשים, בשיא חוצפתם, מנצלים את העובדה שלא קיבלו הוצאות משפט, וכן את העובדה שיש להם כיס עמוק להמשיך ולטרלל את המשיבה 9 (רובין שלם, ב"ג) בבתי המשפט, וכך למשוך זמן עד לבחירות האמורות להתקיים באוקטובר 2020, ובעצם לייתר ממילא את כל הבקשה למידע", כתבה.

יעקב פרץ | צילום: ראובן קפוצ׳נסקי
יעקב פרץ | צילום: ראובן קפוצ׳נסקי

"בית המשפט היה אמור להטיל בפסק הדין, הוצאות כבדות על המבקשים כאן וזה לצערנו לא נעשה. ולכן ראש העיריה בחוצפתו מנצל את החולשה וממשיך לדרוס הלאה".

"כשחברת מועצה מחליטה לצאת למאבק משפטי – למען זכויותיה", נכתב לסיכום, "היא יוצאת למסע מסע ארוך, מעייף ומתיש, בודדה, גלמודה, בכוחות עצמה, דלת אמצעים. בדרך משל: מההיסטוריה היהודית: 'מלחמת דוד מול גוליית' או 'מלחמת המכבים מול היוונים'".

רובין-שלם מסרה לרדיו חיפה: "נראה שיעקב מתקשה להבין אבל אנחנו חיים במדינת חוק והחוק תופס גם בקריית אתא. אנו שמחים כי הצדק שוב יצא לאור והכרעת הדין לצידנו ולצד התושבים, לא ניתן יד להשתקה ולשחיתות.

"אנו פועלים למען התושבים ומגישים שאילתות והצעות לסדר שהם תוצר ישיר של שיח עם התושבים ושולחים הצעות לסדר על פרויקטים לקידום העיר למענם.לא יכול להיות שראש העיר לא יעלה את הנושאים הללו לסדר היום ולא סתם בית המשפט קיבל את העתירה שלנו גם הפעם.

"צר לי שראש העיר גורר אותנו, חברי מועצת עיר מתנדבים, פעם אחר פעם לבתי המשפט בכדי שנוכל לקיים את החוק בעיר ובנוסף מבזבז זמן וכסף של הציבור לצורך ייצוג משפטי והגשת ערעורים כאשר החוק מאוד ברור וכתוב שחור על גבי לבן בפקודות העיריה. עדיף שראש העיר יתמקד בעשייה למען התושבים ולא יתעסק בפוליטיקה קטנה של פעם".